红光疗法对近视控制的长期效果-“优势显著”“有效减缓”！ 国际团队最新研究实证（转自艾尔兴）

当我们推开这扇科技之门，踏入红光疗法的深处，一个关于长期近视控制的新世界也随之展开。随着研究不断深入，研究者们开始将关注焦点从短期疗效扩展到长期效果的验证，力求为红光疗法在近视防控中的持续应用提供更坚实的数据支撑。

今天分享的这篇2025年2月发布的最新研究，由国际学者团队通过系统性荟萃分析，整合PubMed、Embase 和 Cochrane 等权威数据库中的多项高质量随机对照试验（RCT）。研究结果显示，重复低强度红光（RLRL）治疗在近视控制的长期效果上具有显著优势，能够有效减缓眼轴长度（AL）的增长并降低等效球镜度（SER）的加深，为红光的临床应用提供了强有力的科学依据！

接下来，就让我们来看一下这篇研究！

01、数据源筛选与核心指标

2025年2月21日，来自马来西亚林肯大学学院和沙特阿拉伯金费萨尔大学研究团队用PubMed、Embase和Cochrane数据库，在国际期刊《European Journal of Ophthalmology》发表题为：“Long-term effect of repeated low-level red light therapy on myopia control: A systematic review and meta-analysis”（红光疗法对近视控制长期效果的系统评价与荟萃分析）的研究论文。

在该项研究中，为了确保数据的准确性，研究团队采用了先进的贝叶斯荟萃分析方法分析红光疗法（RLRL）对近视控制的长期效果，探讨不同研究结果之间的关联和潜在影响因素。并利用PET-PEESE模型对可能存在的发表偏倚和试验间的差异进行校正。不仅增强了结果的可信度，也使得研究结论更具临床参考价值。

Figure 2. PRISMA paper selection a flow chart. the PRISMA flowchart providing information about the studies that were ultimately included in the meta-analysis as well as the search approach. PRISMA流程图展示了从185项研究中筛选出10项的过程

经过严格的纳入与排除标准，研究团队最终纳入了2021 至 2024 年期间的10 项随机对照试验（RCT），共计 1714 名 参与者（治疗组 824 名，对照组 890 名），其中包括2 项多中心研究， 参与者年龄范围为3-18 岁，且在研究初始阶段，各组间无显著统计学差异，确保了实验数据的公平性与科学性。实验设计中，实验组同时接受红光疗法（RLRL）和单焦点眼镜（SVS）联合干预，对照组则仅佩戴SVS。

据文献显示，红光疗法采用的是来自艾尔兴（苏州宣嘉光电科技）的桌面型管理设备，该设备使用半导体激光二极管发出平均650nm波长的低强度红光。治疗方案为每天两次，每次3分钟，连续5天一周期，至少持续12个月。

研究聚焦于两大核心指标：眼轴长度（AL）和等效球镜度数（SER），通过图表详细展示疗效评估数据，同时对参与者的基线特征进行了分析。

所有10项研究的基线数据，包括研究标签（如X. He et al. 2023、Wang et al. 2023等）。包括实验组和对照组的样本数、年龄范围、初始眼轴长度（AL）和初始等效球镜度数（SER）

为了让广大家长朋友对本次研究方法有更直观了解，小编特将论文中的研究方法用表格形式简化呈现：

02、研究方法解读与结论分析

通过Table 2a 和 Table 2b：眼轴长度（AL）的效应量分析，基于贝叶斯统计的随机效应模型得出的总体效应量为：

AL 的均值差（MD）为 0.953 ± 0.294 mm；95% 可信区间（CI）为 0.346 到 1.499；异质性 Tau（τ）为 1.665 ± 0.512。

从而表明：

·统计学显著性：随机效应模型的95% CI不包含0（下限0.35），表明红光疗法显著减缓眼轴增长。

·效应量意义：与对照组（仅戴眼镜）相比，红光组眼轴增长平均减少 0.95mm，相当于近视进展速度降低约 50%（按每1mm眼轴增长对应2.50D估算）。

通过Table 3a 和 Table 3b：等效球镜度数（SER）的效应量分析，基于贝叶斯统计的随机效应模型得出的总体效应量为：

SER 的均值差为 1.521 ± 0.662 D（屈光度），95% CI 为 0.102 到 2.736，异质性 Tau（τ）为 0.828 ± 0.250。

从而表明：

·统计学显著性：随机效应模型的95% CI下限接近0（0.10），表明红光疗法对SER的改善具有临界显著性。

·效应量意义：红光组近视度数加深平均减少 1.52D，相当于延缓进展约 60-75%（对照组假设年增长1.00D）。

这些结果与**Youssef 等人（2024）**进行的系统综述和Meta分析结果一致。Youssef 的研究报告了 AL 的均值差为 -0.31 mm（95% CI: -0.42 到 -0.19），其异质性 I² 为 82%；SER 的均值差为 0.63 D（95% CI: 0.52 到 0.73），I² 为 0%。此外，**Deng 等人（2024）**发现 AL 的均值差为 -0.22 mm（95% CI: -0.28 到 -0.16），SER 的均值差为 0.46 D（95% CI: 0.32 到 0.6）。**Tang 等人（2023）**也得出了类似结论，AL 的均值差为 -0.29 mm（95% CI: -0.37 到 -0.21），I² 值为 98%，SER 为 0.61 D（95% CI: 0.52 到 0.70），I² 值为 97.7%。

综上所述，研究团队最终得出结论：

长期观察表明，RLRL治疗显著影响近视的管理，相较于 SVS 组，RLRL 组在长期随访中表现出眼轴长度（AL）明显缩短，以及等效球镜度数（SER）下降的趋势。进一步的研究对于研究潜在的长期反弹效应至关重要。

03、为何此项研究值得关注？

✅ 研究覆盖范围更广：数据来源于10 项严谨的临床试验（RCT），其中2 项多中心研究，确保结论更具科学性和普适性。
✅ 随访时间更长：相比于许多仅持续 6 个月的研究，这项研究跟踪了长达 12 个月，更能反映红光疗法的长期效果。
✅ 数据分析更精准：研究采用了国际公认的贝叶斯统计方法，并使用先进的发表偏倚和异质性分析技术，确保数据的客观性和可靠性。
✅ 安全性获得进一步验证：在多项研究对比中，红光疗法不仅有效控制近视发展，且在整个试验周期内未发现显著副作用，为家长提供了更安心的选择。

此外，研究进一步探讨了RLRL 在近视管理中的生理学机制，强调其可能通过影响视网膜多巴胺分泌、抑制氧化应激和炎症反应来延缓眼轴增长，并结合动物实验和临床研究数据，探讨了RLRL 对一氧化氮（NO）系统的调控作用，为未来研究提供了新的方向。

04、年龄较小，反应更显著？

值得关注的是，在这项研究的讨论（Discussion）部分，研究团队还进一步探讨了年龄因素在低强度红光疗法（RLRL）中的潜在影响。文中指出“年龄较小的儿童因眼球生长速度更快，可能对红光治疗反应更显著”。

这一发现提示，在近视管理中，低龄儿童或许是红光干预的更佳受益人群，具体效果仍需进一步的长期随访研究加以验证。对于家长而言，儿童早期近视的发展速度较快，因此关注并采取科学的近视防控手段，可能在控制眼轴增长方面起到更积极的作用。